Microsoft Surface Pro (2017) apskats
Ir viens vārds, ko jūs reti dzirdēsit no Microsoft, kad tas runā par jauno Surface Pro: “planšetdators”. Jā, ja noņemat Type Cover (vai vienkārši to nepērkat), Surface Pro izskatās un jūtas ļoti līdzīgi planšetdatoram. Bet Microsoft nevēlas, lai jūs par to tā domātu. Tas vēlas, lai jūs to uzskatītu par klēpjdatoru.
Tas, iespējams, ir saistīts ar to, kā cilvēki reālajā pasaulē izmantoja iepriekšējos Surface Pros. Kad to redzat publiski, gandrīz vienmēr redzēsit, ka tas tiek izmantots ar pievienotu tipa vāciņu, piemēram, parastu klēpjdatoru. Reizēm jūs redzēsit, ka kāds izceļ pildspalvu, lai atzīmētu PDF vai kaut ko uzskicētu. Bet lielāko daļu laika notiek rakstīšana.
Surface Pro 2017 apskats: dizains un displejs
Un tas tuvākajā laikā nemainīsies. Faktiski, ja esat redzējis Surface Pro 3 vai 4, tad esat redzējis 2017. gada Surface Pro. Dizaina ziņā starp tiem ir ļoti maz atšķirību, un jums būs grūti pamanīt atšķirības, novietojot tās blakus. “PixelSense” ekrāns ir tāda paša izmēra (12,3 collas pāri diagonālei), tam ir tāda pati praktiskā 3:2 malu attiecība kā iepriekš, un tam ir tāda pati izšķirtspēja – 2736 x 1824.
Skatiet saistīto Microsoft Surface klēpjdatoru apskatu: Microsoft klēpjdators ir pareizi, lai mīlētu Microsoft Surface Book salīdzinājumā ar Microsoft Surface Pro 4: divas ciltis karo. Microsoft Surface Book apskats: tas ir dārgs, ļoti dārgsTas darbojas arī tikpat labi, sasniedzot 442 cd/m2 maksimālo spilgtumu un nodrošina krasu kontrasta attiecību 1297:1, lai ekrānā iegūtu stabilu, patīkamu attēlu. Krāsu precizitāte ir lieliska, bez īpašiem trūkumiem, un vidējais Delta E ir 1,26, kas ir lieliski. Delta E ir dažādu krāsu displeja attēlojuma neprecizitātes mērs, tāpēc, jo zemāks rezultāts, jo labāk. To izmanto, lai noteiktu, kā acs atšķir krāsu atšķirības. “Delta” nāk no matemātikas, kas nozīmē izmaiņas mainīgajā vai funkcijā. Burts E ir no vācu vārda Empfindung, kas aptuveni nozīmē sensācija.
Salīdzinājumam, kas faktiski ir Microsoft galvenais konkurents Surface Pro 2017, Apple iPad Pro, tā lielākā displeja izšķirtspēja ir 2732 x 2048 (80,3 kvadrātcollas pret 69,8). Tādējādi abām tabletēm ir aptuveni līdzīgs pikseļu blīvums attiecīgi 267 PPI un 264 PPI.
Mēnesi pēc ierīces nonākšanas pārdošanā klienti sāka sūdzēties par asiņojošu fona apgaismojumu. Pārskati dažādās ierīcēs atšķiras atkarībā no paneļa kvalitātes, un Micorsoft vēl nekomentē defektu.
Viena no izmaiņām, ko daži gaidīja, bet nav parādījušies, ir USB Type-C atbalsts. Surface Pro ir tādi paši porti kā tā priekšgājējam: mini-DisplayPort, USB un Surface savienotājs strāvas padevei. C tipa USB trūkums šķiet tuvredzīgs, lai gan Panos Panay izteikums, ka tas pašlaik ir paredzēts “cilvēkiem, kam patīk sargspraudņi”, ir pietiekami pareizs.
Tāpat kā iepriekšējās Surface Pro versijās, kastē iekļautais ir tikai planšetdators. Jums būs jāmaksā papildus, lai iegūtu Surface Type Cover un tagad arī Surface Pen, kas iepriekš bija komplektā ar visiem modeļiem, izņemot lētāko. Type Cover tagad ir lieliska tastatūra pati par sevi ar taustiņiem, uz kuriem var noklikšķināt, un nelielu, bet lieliski lietojamu un atsaucīgu skārienpaliktni.
Tomēr vira ir nedaudz mainījusies. Tagad tas ir kā Surface Studio eņģe, un to var nospiest gandrīz līdz 165 grādiem, kas ir ērts leņķis zīmēšanai. Varētu domāt, ka tas atvieglotu salūšanu, jo vairāk uz to atspiedīsities, taču man bija pienācīgs darbs, to spēcīgi nospiežot (atvainojiet Microsoft), un tas laimīgi izturēja svaru. Es uz tā nelēktu un nesēdētu, bet tas ir izturīgs.
Arī Surface Pen ir bijis labs jauninājums, kas tagad atbalsta slīpumu tāpat kā Apple Pencil. Tas nozīmē, ka, veicot tādas darbības kā ēnošana, jūs iegūsit daudz zīmulim līdzīgāku pieredzi. Ir arī uzlabots tā reakcijas laiks — līdz 21 ms — tas nozīmē, ka lielākā daļa cilvēku nekad nepamanīs nekādu aizkavi.
Spiediena jutība tagad ir līdz 4096 līmeņiem, kā arī 12 g aktivizācijas spēks, kas nozīmē, ka varat nospiest ekrānu spēcīgāk. Salīdzinājumam, Bamboo Sketch piedāvā 2048 spiediena jutības līmeņus. Microsoft apgalvo, ka to nodrošina dažas īpaši viedas tehnoloģijas: Surface Pen efektīvi sazinās ar Surface Pro displeja aparatūru, lai zīmētu. Kā jūs varētu gaidīt, tas darbojas ar Microsoft lietojumprogrammām, taču tas ir pieejams arī, izmantojot API, lai izstrādātāji varētu izveidot atbalstu savai programmatūrai.
Surface Pro formas faktora stiprās un vājās puses paliek tādas pašas kā vienmēr. Surface Pro nav ierīce, ko izmantosit klēpī, ja vien jums nav neparasti gari augšstilbi. 5 pēdu 8 collu augstumā un stulbajā pusē nav iespējams mēģināt novietot Surface Pro man klēpī jebkurā leņķī, izņemot gandrīz vertikāli.
Surface Pro 2017 veiktspēja un akumulatora darbības laiks
Microsoft norāda uz Surface Pro veiktspēju kā virs Surface klēpjdatora un zem Surface Book ar Performance Base, un, lai gan mums vēl nav veikts veiktspējas bāzes salīdzinājums, tas izklausās pareizi. Mūsu apskatītais divkodolu 2,5 GHz Intel Core i7-7660U modelis mūsu iekšējos etalonos sasniedza 60 punktus, kas nozīmē, ka tas ir aptuveni 13 collu iekārtu augstākajā ešelonā. Tas ir ātrāks nekā Surface klēpjdators, kas sasniedza 49 punktus. Salīdzinājumam, Surface Pro 4 darbojas ar divu kodolu 2,4 GHz Intel Core i5 (6. paaudzes) 6300U.
Praksē tas nozīmē, ka Surface Pro būs vairāk nekā pietiekami labs ikvienam, izņemot visprasīgākos lietotājus. Ja plānojat strādāt ar CAD/CAM, jums būs jāmeklē vislabākās specifikācijas, taču lielākajai daļai lietotāju būs piemērota Core i5 versija.
Un neatkarīgi no tā, kuru versiju izmantojat, varēsiet to izmantot visu dienu bez strāvas pievienošanas. Mūsu akumulatora etalonā Surface Pro darbojās 11 stundas 33 minūtes, kas ir viens no labākajiem rādītājiem, ko esam redzējuši uz Intel Kaby Lake Core i7 balstītai mašīnai, un ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar 5 stundām 56 minūtēm, ko ieguvām tajā pašā Surface testā. Pro 4. Microsoft šeit ir izveidojis īstu visas dienas mašīnu, kas ir lieliski.
Surface Pro 2017 cena
Mūsu pārskatītā versija ar divkodolu 2,5 GHz Intel Core i7-7660U, 512 GB SSD un 16 GB operatīvo atmiņu (laikā, kad mēs to izskatījām), būtu atmaksājusi jums nedaudz brīnišķīgus 2149 £, un tas nav. t ietver Type Cover (£149) vai Surface Pen (£99). Tā kā jūs, iespējams, vēlēsities abus, tas pievienoja 248 £. Jā, ja vēlaties, lai šī iekārta būtu pilnībā noslogota, jums būs jāmaksā £2397, kas ir liela nauda. Jūs varat iegādāties lētāku modeli — ar Intel Core m3, 128 GB SSD un 4 GB RAM — par daudz lētāku £799, taču tā rezultātā būs mazāka veiktspēja un akumulatora darbības laiks. Tas ir modelis, kuru es ieteiktu iegādāties lielākajai daļai cilvēku.
Par gandrīz 1000 £ mazāk nekā Microsoft augstākās klases Surface Pro 2017 jūs varat iegādāties ļoti līdzīgi definētu Dell XPS 13. Tas ir bez skārienekrāna, pildspalvas atbalsta un tā tālāk, taču, ja meklējat kaut ko, kas galvenokārt būs klēpjdators, tas ir daudz labāks piedāvājums.
Par laimi, Core i5 modelis ir daudz saprātīgāks, sākot no 979 GBP (1227 GBP, ieskaitot Surface Pen un Type Cover, 128 GB krātuvi un 4 GB RAM), padarot to lētāku, nezaudējot pārāk daudz specifikāciju dēļ.
Surface Pro 2017 pārskata secinājumi
Esmu izmantojis Surface Pro sēriju kopš trešās paaudzes, un nav šaubu, ka šis Surface Pro ir pagaidām labākais. Tam ir laba veiktspēja un lielisks akumulatora darbības laiks, un, tā kā tas ir gan planšetdators, gan klēpjdators, tā ir ļoti daudzpusīga iekārta.
Tomēr es neesmu tik pārliecināts, ka jums vajadzētu to iegādāties, nekā es jebkad esmu bijis ar jebkuru iepriekšējo Surface Pro. Kāpēc? Daļēji es domāju, ka tas ir tāpēc, ka Surface klēpjdators tagad pastāv, un daudziem cilvēkiem, kuri vēlējās Microsoft zīmola, labi izstrādātu iekārtu, klēpjdators ir labāks risinājums. Ja vēlaties vislabāko veiktspēju un tikai reizēm izmantojat planšetdatora funkcijas, Surface Book ar veiktspējas bāzi ir labāks risinājums. Ja galvenokārt vēlaties planšetdatoru, labāks risinājums ir arī iPad Pro (ar Office) un lētāku Windows klēpjdatoru.
Šķiet, ka Surface Pro tirgus sarūk. Tas nepadara Surface Pro par izcilu iekārtu, un Microsoft ir jāuzslavē par to, ka ir pārdomājis, kas ir iespējams šajā formā, taču lielākajai daļai cilvēku tas, iespējams, vairs nav labākais risinājums.